Parazita megtévesztés

Allergia ellen a parazitafertőzés is védelmet nyújthat

Címlap » Szélhámosok, szerencselovagok, tudományos ragadozók Szélhámosok, szerencselovagok, tudományos ragadozók Ragadozók és paraziták a tudományos életben? Sajnos léteznek, a szélesebb közönség számára talán még ismeretlenül, de a tudományos világ szerencsére már felfigyelt rájuk.

A tudomány parazita megtévesztés a nyílt hozzáférés előnyeivel kecsegtetve próbálják a kutatókat megtéveszteni, pusztán anyagi haszonszerzés céljából.

1. Tudományterületi repozitóriumok Predátor folyóiratok A nyílt hozzáférés kapcsán fontos problémaként merül fel az úgynevezett predátor vagy más néven parazita folyóiratok kérdése.
2. Allergia ellen a parazitafertőzés is védelmet nyújthat
3. Egymástól is elkaphatjuk az ételfertőzést, de hogyan?
4. Sokan nem is tudják, milyen parányi kórokozókat hordoznak a beleikben vagy egyéb szerveikben.
5. A levél neves tudósunkat egy újonnan alakult, nyílt hozzáférésű tudományos folyóirat szerkesztőségi bizottságába invitálta.

Kik ők, és hogyan tudjuk elkerülni a csapdát? Napjainkban a tudományos kommunikáció hagyományos modellje gyökeres változáson megy keresztül.

• Kaméleonként rejtőznek, mégis irányítják az életünket - histomer.lt
• Hatalmas bushke szemölcsök
• Milyen férgek lehetnek a szárazföldről
• Központi Könyvtár - Félrevezető mutatószámok (hamis impaktfaktor)
• Bármilyen betegség esetén vagy bármilyen készítmény szedése esetén, mindig a béltisztítással, méregtelenítéssel érdemes kezdeni.

Az internet megjelenése, valamint ezzel párhuzamosan a tudományos folyóiratok árválsága, a neves tudományos kiadók nagy haszonra törekvő árpolitikája együttesen járultak hozzá ahhoz, hogy az elmúlt két évtized alatt a nyílt hozzáférés kezdeményezés open access mozgalom egyre nagyobb teret hódított magának, és parazita megtévesztés már megkerülhetetlen jelenséggé vált. Az open access mozgalom fő célja a publikációk szabad hozzáférésének biztosítása, melynek a mai gyakorlatban alapvetően kétféle modellje létezik: az ún.

Férfiakon Parazita

Az arany út a tudományos cikkek open access folyóiratokban történő publikálását jelenti, ami valamekkora publikációs díj megfizetésével jár a szerző számára. A másik modell, az úgynevezett zöld út — vagy más néven szerzői archiválás — a publikáció nyílt hozzáférésű archiválását jelenti valamely intézményi vagy tudományterületi repozitóriumban.

Hirdetés Azzal, hogy a Facebook és a hasonló közösségi oldalak generációja helyett a legfiatalabbak már új szolgáltatásokat keresnek, "mert a Facebookon a szüleik és a tanáraik vannak", több új app előtt áll lehetőség arra, hogy számukra a legfontosabbá váljon. A kínai TikTok egyszerű vicceskedésnek indult, de napról napra népszerűbb - viszont kérdőjelek vannak vele kapcsolatban bőven. Meg persze vádak és olyan megjegyzések, amelyek szintén befolyásolják a közhangulatot. Hirdetés A kezdetekben Musical.

Az egyik legtöbbször elhangzó kritikai észrevétel a nyílt hozzáférésű publikálással kapcsolatban az open access folyóiratok megbízhatóságát szokta érni: vajon mi garantálja, hogy a nyílt hozzáférés terjedésével megjelenő számos független kiadó és folyóirat mind megfelelő szakmai színvonalat nyújt a publikálni vágyó kutatók számára?

Sajnos reális a veszély, éppen az ún.

Allergia ellen a parazitafertőzés hány féregtabletta védelmet nyújthat Szerző: WEBBeteg - Fazekas Erzsébet, újságíró A kutatók megfigyelései azt támasztják alá, hogy a kórokozóktól egyre inkább mentesített környezet az elmúlt évtizedekben hozzájárulhatott a különféle allergiák és az asztma világszerte tapasztalt - egyre erőteljesebb - terjedéséhez. A gyerekek parazitafertőzése és allergiakockázata közötti összefüggést kutatva a brit Johanna Feary Nottinghami Egyetem parazita megtévesztés áttanulmányozott 21 vizsgálati felmérést, amelyekben Dél-Amerika, Afrika, Kuba, Vietnam, Törökország bélparazitával fertőzött régióiban élő 29 ezer ember adatát dolgozták fel korábban a tudósok. Az elemzésből az derült ki, hogy a parazita elsősorban bélférgek, így horogféreg, ostorgiliszta által fertőzötteknél csaknem harmad akkora 31 százalékkal kisebb valószínűséggel alakultak ki allergiás reakciók, mint a parazitafertőzéstől mentes egyéneknél. A paraziták védő hatása Az asztma Az asztma népegészségügyi felmérések szerint egyre gyakoribb betegséggé válik, és a fejlődő ipari háttérrel együtt egyre súlyosabbak a betegség tünetei, valamint egyre kedvezőtlenebb a lefolyása is. Hörgőasztma gyermekkorban Az a megfigyelés, hogy bizonyos bélparaziták védő hatásúak lehetnek az allergiával szemben, nem újdonság az allergológus számára, továbbá jó pár éve közismert a higiénia hipotézisként ismert elmélet is, mondja dr.

Komoly tudományos folyóiratnak álcázzák magukat, miközben tudományos minőséget nem biztosítanak: nem válogatják meg a beérkezett cikkeket, nem végeztetnek szakmai bírálatot. A nyílt hozzáférés terjedését és annak előnyeit, valamint a kutatók publikálási kényszerét kihasználva egyedüli céljuk az anyagi haszonszerzés a publikációs díjak beszedése révén.

Milyen jelekből ismerhetjük fel a parazita folyóiratokat? Az első gyanús jel az, ha az ilyen megkereséssel érkező kiadók, illetve folyóiratcímek ismeretlenek a saját szakterületén tájékozott kutató számára. Gyanúra adhat okot, ha a publikálásért beküldési díjat kérnek, szemben az open access gyakorlatban elterjedt publikálási díjjal. Míg ez utóbbit csak akkor kell kifizetni, ha a kézirat megjelenésre kerül, addig a beküldési díjat a parazita folyóiratok a legtöbb esetben előre elkérik, függetlenül a későbbi megjelenéstől.

Fontos odafigyelni a szerzői jogokra is: azok az open access folyóiratok, melyek kizárólagos szerzői jogokat kérnek, mindenképpen gyanúsak. Nagyon fontos jelzője a hitelességnek, ha egy folyóirat szerepel ismert tudományos rangsorokban, vagy a nagyobb adatbázisok, indexelő szolgáltatások valamelyikében.

Továbbá, mivel minden rangos tudományos folyóirat arra törekszik, hogy szakmailag elismert nevek szerepeljenek a szerkesztőség névsorában, metasztatikus nyaki rák mindenképpen gyanús, ha egy folyóirat szerkesztősége nem ellenőrizhető pl.

Ha egy folyóiratnak nincs komoly szerkesztősége, akkor könnyen lehet, hogy nincs más célja, minthogy pénzért bármilyen kéziratot megjelentessen.

A Reddit vezére szerint a TikTok egy parazita

Ha a vizsgált folyóirat következő számának már rég meg kellett volna jelennie, az sem biztató: egy jó folyóirat mindig rendelkezik annyi beküldött tartalommal, hogy időben megjelenhessenek a tervezett számok. Feltétlenül érdemes továbbá ellenőriznünk a folyóirat honlapjának színvonalát is. Ha parazita megtévesztés kellőképpen professzionális a kivitelezés, esetleg nagyon hanyag és hibáktól hemzsegő a szövegezés, akkor máris gyanút foghatunk.

Egy évtizeden keresztül kábítószer függőségben szenvedett celandine helminthiasis kezelés Trichinella biohelminth. Érett szalagféreg- proglottidok morfológiai tulajdonságai Férgek esznek, Kerekesférgek A szarvasmarha szalagféreg hőmérsékleten elpusztul - vivabalaton. Egymástól is elkaphatjuk az ételfertőzést, de hogyan?

Apróságnak tűnik, de árulkodó lehet a honlapon elhelyezett hirdetések tartalma is: egy nívós folyóirat parazita megtévesztés nagyobb eséllyel szerepelnek szakmailag releváns hirdetések, utalva ezzel a folyóirat tudományos életbe való beágyazottságára, míg a parazita folyóiratok esetében teljesen oda nem illő hirdetési tartalmakkal találkozhatunk. Figyeljünk fel arra is, ha ellentmondás van a címben szereplő földrajzi név és a folyóirat szerkesztőségének valódi székhelye között.

Sajnos az is könnyen előfordulhat, hogy a parazita folyóiratokban megjelentetett cikkek már a címükben is kirívó szakmai tévedéseket, hibákat tartalmaznak. Ez azt jelzi, hogy a szerkesztőség nem volt kellően otthon a témában, nem tudta vagy rosszabb esetben nem is akarta szakszerűen ellenőrizni a beküldött cikkek tudományos minőségét. Végezetül pedig az is rendkívül gyanús, ha egy folyóirat cikkei tartalmukban nagymértékben eltérnek attól, amit a folyóirat címe és vállalt szakterülete megjelöl.

Csalók élnek vissza Kásler Miklós nevével

Mindezen figyelmeztető jelek önmagukban még nem szükségszerűen jelentik azt, hogy parazita folyóirattal van dolgunk, vizsgálódni azonban mindig érdemes. Ebben segített sokáig Jeffrey Beall módszeresen vezetett feketelistája, melyet azonban nemrég felfüggeszteni kényszerült.

Legyünk tehát résen, mert a parazita folyóiratok egyaránt fenyegetik a megbízható nyílt hozzáférésű folyóiratok terjedését és a kutatók egyéni karrierjét, illetve a nyílt hozzáférésű tudományos publikációk megbízhatóságába vetett hitünket is. Az utánajárás azonban sokszor terhet jelenthet a szerzőknek, ilyen esetben bátran forduljunk tanácsért a kutatók és oktatók munkáját segítő könyvtárosokhoz, akik szakértői a témának.

Börzsönyi Nóra.